蘭州居民狀告水廠遭拒
參與起訴蘭州威立雅水務集團的蘭州居民稱，4月14日上午，蘭州中院立案庭工作人員，拒絕接受他們提交的任何起訴材料。蘭州中院立案庭表示，公民個人不屬于“法律規(guī)定的機關(guān)和有關(guān)組織”，故不具備“訴訟主體資格”。

民事訴訟法第55條規(guī)定:“對污染環(huán)境、侵害眾多消費者合法權(quán)益等損害社會公共利益的行為，法律規(guī)定的機關(guān)和有關(guān)組織可以向人民法院提起訴訟。

所謂訴訟主體資格，即具備訴訟主體條件的當事人。根據(jù)刑事訴訟法規(guī)定，*機關(guān)、人民檢察院和人民法院是進行刑事訴訟的國家機關(guān)。在刑事訴訟中，訴訟主體是偵查機關(guān)、檢察機關(guān)、人民法院和自訴人、被告人附帶民事訴訟原告人和被告人。根據(jù)行政訴訟法規(guī)定，行政訴訟主體是人民法院、國家行政機關(guān)和個人、法人或其他組織;在民事訴訟中，訴訟主體是人民法院、原告、被告和第三人。

律師認為法院做法欠妥廣東勞維律師事務所主任段毅表示，法律意義上的公益訴訟，既可以由該事件的利害關(guān)系人提起，亦可以由非利害關(guān)系人提起。只有由非利害關(guān)系人提起的公益訴訟，才應該受到民事訴訟法第55條的限制。如果是由利害關(guān)系人提起的訴訟，不能因其涉及公益而剝奪利害關(guān)系人的訴訟權(quán)利，因為對他們來說，這不但是公益訴訟，亦是侵權(quán)訴訟。

該案的五名原告均為該事件的利益關(guān)系人，且其要求的侵權(quán)賠償數(shù)額僅針對自身受損的權(quán)益，故段毅律師認為，蘭州中院用民事訴訟法第55條來拒絕受理該案欠妥當。

●動態(tài)
蘭州自來水恢復正常供水
通告稱，根據(jù)甘肅省環(huán)境監(jiān)測站、甘肅省疾控中心4月13日7時至14日5時以來對西固區(qū)每隔兩小時所取的10個批次水樣的監(jiān)測數(shù)據(jù)結(jié)果顯示，西固區(qū)自來水苯指標范圍在8.47微克/升至0微克/升，均符合國家相關(guān)標準。經(jīng)征求專家意見，從14日7時開始，蘭州市“4·11”局部自來水苯指標超標事件應急處置小組對西固區(qū)解除應急措施，停止應急拉運送水和瓶裝水、罐裝水的免費發(fā)放，當?shù)厥忻窨梢苑判娘嬘谩?/p>

至此，蘭州全市自來水已開始恢復正常供水。